Informe
¿Cómo pensar mejor?
Federico Calicchia
En este informe leeremos y descubriremos las claves para pensar mejor
según distintos pensadores y sus respectivas teorías las cuales responden a
¿Cómo podemos pensar mejor?
Federico Kukso, quien redacto
el artículo “Ni
idea”, habla sobre
las herramientas que usamos día a día las cuales nos ayudan y a veces se vuelven
una extensión de nuestro cuerpo. Pero, ¿ a qué precio? Nos generan una
dependencia y nos distraen. Al fin y al cabo, ¿quién domina a quien? Por
ejemplo: usamos celulares y son tan importantes para nosotros como un brazo o
una pierna pero si no tenemos wi fi o batería nosotros debemos cargarlo o
buscar un sitio en el cual tengamos wi fi y si no tenemos ninguna de las dos no
podemos conectarnos con el resto del mundo que está conectado a estos aparatos.
Al igual que Kukso, el pensador Douglas Rushkoff propone una teoría similar: propone que nosotros hacemos un mal uso de las herramientas o les damos
un fin para el cual no fueron creadas.
El fracaso actualmente no está considerado
como una virtud, contra esto, el pensador Kevin Kelly expone que el
fracaso es necesario debido a que nos abre la posibilidad de aprender y reforzar
la mente. Si hiciéramos todo bien, nunca aprenderíamos lo mismo que de un error
debido a que este debe solucionarse y genera la situación en la cual debemos
pensar más sobre un determinado tema en vez de realizarlo bien desde el
principio.De los errores, se aprende.
Se
llega al éxito repasando los errores cometidos al fracasar. Una teoría similar
es la de Roger Schank que postula la teoría del experimento continuo la cual dice que, para
aprender, el ser humano debe experimentar y equivocarse varias veces antes de
poder lograr un objetivo, debe experimentar y aprender de los errores, es básico
para el ser humano equivocarse y aprender. Obtendríamos un nivel mayor de
eficacia al poder analizar un erros y examinarlo con claridad.
Nicholas
Carr, por su parte postula que tenemos muy poca capacidad
de retener información la cual se llama cargas cognitivas, es la capacidad de
interpretar cuando la información excede la capacidad de almacenamiento de la
información y nuestro cerebro es bombardeado por ella, no podemos retenerla y
la olvidamos perdiendo la capacidad de pensar críticamente y
conceptualmente. Una memoria sobrecargada tiende a distraerse y no aprender
nada.
Samuel
Barondes postula que somos diferentes genéticamente y que no
existe nadie igual a otro. Eso nos hace únicos pero al mismo tiempo
pertenecemos al mismo grupo de seres, los humanos, compartimos con los
demás experiencias únicas, lo que, por un lado, genera compasión, humildad,
respeto, fraternidad, por el otro, a la vez reconocer que somos únicos promueve
el orgullo, el autodesarrollo, la creatividad y los logros.
Matt Ridley explica que cada uno de nosotros tenemos habilidades y características
diferentes que aprovechamos mejor trabajando en equipo, no importa qué tan inteligente
sea uno, nunca va a poder estar a la altura del cerebro colectivo, ya que este
explota las habilidades únicas de cada individuo en un equipo como una red de
pensamiento o como una computadora.
Clifford
Pickover habla sobre los descubrimientos caleidoscópicos y dice que dos
personas pueden llegar a tener la misma idea sin siquiera conocerse ni ser del
mismo continente, ya que poseemos la facultad de llegar a la misma conclusión debido
al cerebro colectivo ya que, si varias personas en distintas partes del mundo
piensan sobre lo mismo pueden llegar al mismo resultado, por eso es un
descubrimiento caleidoscópico ya que existen muchos fragmentos iguales de la
misma imagen.
Don Tapscott dice que cada persona puede malear su mente ya que diseña su forma de pensar y
pude decidir a qué actividad va a enfocarla, Esta comprobado que se
pueden mejorar nuestras funciones cognitivas. Cada
uno de nosotros somos diseñadores mentales, esto se logra a través del uso
persistente y concentrado de una zona del cerebro.
En conclusión,
Cada uno de nosotros es diferente, tiene distintas habilidades y distinto patrón
genético, podemos llegar a conclusiones iguales debido a la ayuda de nuestros
pares generando el cerebro colectivo, que es una red capaz de juntar
habilidades únicas de cada individuo. Esto hace que logre mas de lo que se
propongan, al mismo tiempo el cerebro no debe ser bombardeado con mucha
información ya que dificulta el pensamiento interfiere con el diseño que tiene
la mente es decir el enfoque y la habilidad que cada uno posee.
Cantidad de
palabras: 752
Aunque todavía hay algunos errores, es muy significativo el progreso entre este texto y el anterior. ¡Muy bien, Fede!
ResponderEliminar